Desiderio di produzione

Il mondo dell’intelligenza artificiale ci sta plasmando a sua immagine. Cosa stiamo diventando?

Sebbene sia famosa soprattutto per il suo lavoro su un'altra banalità, Hannah Arendt ha scritto con forza contro l'uso della verbosità cliché. Secondo Arendt “i cliché, le frasi fatte, l’adesione a codici di espressione e di condotta convenzionali e standardizzati hanno la funzione socialmente riconosciuta di proteggerci dalla realtà”.

Ciò sembra particolarmente vero per quelli di noi che lavorano nei media, sia a destra che a sinistra. Espressioni come “élite costiere” e “media mainstream”, per non parlare della banalità che sta “facendo spazio” alle voci transgender, troppo spesso sostituiscono il pensiero reale. Tali cliché pensano per noi, e quando li usiamo, come siamo particolarmente inclini a fare nel parlare, siamo noi che siamo modellati per adattarci al linguaggio, piuttosto che modellare il linguaggio per adattarlo al nostro significato.

Questa dinamica è di recente rilevanza nelle recenti conversazioni sull’impatto dell’intelligenza artificiale. Poiché tecnologie come DALL-E e ChatGPT sviluppano la capacità di illustrare e scrivere per noi, la questione non è, come molti hanno ipotizzato, se l’opera appartiene a noi o alla macchina, ma chi sta dando forma a chi.

Mio marito non è un artista, ma questa settimana ha creato un bellissimo dipinto. La figura centrale è un guerriero dai capelli biondi sotto un architrave di pietra, circondato da tre bambini vestiti di bianco santo. Lo sfondo è una foresta illuminata dal sole. È un quadro delizioso, dallo stile non dissimile da quello rinascimentale. Lo ha creato utilizzando la piattaforma Midjourney, uno dei tanti nuovi strumenti di generazione artistica dell'intelligenza artificiale che prende una stringa di testo alternativo ("forte guerriero trionfante che osserva un piacevole giardino contenente una bella moglie e bambini piccoli di pacifica bellezza") e genera un'immagine da esso. Lo stesso testo in un momento diverso, o su un computer diverso, creerà un'immagine diversa.

Lo strumento è stato annunciato dagli ottimisti tecnologici come una svolta nel mondo dell'arte e della grafica, facendo risparmiare agli artisti tempo e denaro facendo un enorme lavoro per loro. Alcuni artisti hanno già iniziato a utilizzare queste immagini come testi di partenza per i dipinti, mentre altri potrebbero ritoccarle delicatamente per utilizzarle nella progettazione grafica. Più numerosi, tuttavia, sono coloro che utilizzano le piattaforme di intelligenza artificiale per generare l’arte ascendente della democrazia moderna: i meme. (Vari personaggi storici che si fanno selfie sono stati popolari.)

Midjourney, insieme ad altri due strumenti dello stesso tipo, Stable Diffusion e DreamUp, è attualmente citato in giudizio per violazione del copyright. L’intelligenza artificiale dietro questi sistemi è stata addestrata a tradurre il testo in immagini, in parte estraendo miliardi di immagini dal web, immagini che possono o meno essere protette dalla legge sul copyright.

Questo nuovo strumento è oggetto di notevole attenzione anche da parte degli artisti dalla mentalità più tradizionale, che lo vedono come una minaccia alla gloria del loro mestiere. La loro argomentazione è la stessa che abbiamo sentito contro Jackson Pollock e Andres Serrano: se qualcuno avesse potuto realizzarlo, possiamo chiamarla arte? I difensori dell'arte dell'intelligenza artificiale e di Pollock diranno che la differenza è che tu non ce l'hai fatta, e Pollock ce l'ha fatta, ma questo è insoddisfacente e comunque non ha senso.

Il punto non è di abilità. Piuttosto, è una questione di gusti. Conosciamo la differenza tra la Pietà di Michelangelo e il Telefono Aragosta di Salvador Dalì. Presto, tuttavia, potrebbe essere necessaria molta moderazione per preferire la Gioconda alla Monna Lisa dell'IA, e questo non sarà semplicemente perché l'IA alla fine diventerà buona (non lo è ancora), ma perché il nostro gusto per il reale sarà soppiantato. dal nostro accesso a immagini sempre più piccanti. Allo stesso modo in cui uno chef che una volta ha cucinato con il glutammato monosodico, un composto di sodio modificato chimicamente che esalta il sapore saporito ben oltre il sale comune, raramente tornerà alla solita varietà, le immagini dell'intelligenza artificiale hanno il potere di saziare il nostro desiderio di piatti sempre più eccitanti o immagini perfette e per elevare quel desiderio fornendo un flusso limitato di nuove delizie. Abbiamo già visto il potere delle immagini nel ricollegare ciò che consideriamo attraente attraverso l'epidemia della pornografia.